周三，在 Rancho Palos Verdes 举办的华尔街 D9 会议上带来了微软的重大新闻。微软 Windows 部门经历 Steven Sinofsky 在和 Walt Mossberg 同台对话中给出了微软官方对 iPad 巨大成功的回应。虽然演示十分令人印象深刻，但最后我觉得微软的陈旧思维毁了这一切。

　　我现如今在 Macworld 就职，因此这样一篇文章很容易被人认为是出自苹果狂热分子之手。不过早在苹果濒临倒闭之初我就开始关注苹果，目睹了其做出了一系列的产品决策并成为最大的科技公司。我觉得我从苹果的所作所为中学到了许多东西，那些想要复制苹果成功的公司也许可以从中吸取经验。

　　Sinofsky 在周三展示的只是 Windows 8 的早期预览（研发代号：Windows 8），它是一个可以在传统台式电脑、笔记本电脑以及触控平板电脑上运行的全新 Windows 版本。微软并没有为平板电脑打造一个全新的系统或是采用 Windows Phone 7 作为平板电脑的基础，而对传统的 Windows PC 操作系统做了一次升级。

　　在过去微软所推出的基于 Windows 的平板电脑可谓是个彻底的失败。Windows 8 之所以有潜力变得与众不同是因为它在传统 Windows 之上具有了基于 Metro 设计的全新界面，这是一个和 Windows Phone 7 相同的、专门为触控设计的图形界面。另外也带了一个基于 HTML 5 和 JavaScript 的全新应用开发环境。

　　全新的触控界面十分出色，我喜欢的理由之一是因为它并未向 Android 一样模仿 iOS 的界面。它融合了许多如Live Tiles 的绝妙创意并和可以同时预览多个项目。微软图形界面的设计者尝试在一个 iPhone 从未接触的领域去创新并看待 Windows Phone 7。

　　微软的问题在于其并未将平板电脑作为一种独特的设备对待，他们尝试了十年将 Windows 平板电脑推向市场并极力确保 Windows 8 平板可以运行传统的 Windows 程序如 Excel，并且在没有键盘和鼠标的情况下仍然可以像平时一样操作。

　　让我们看看苹果在 iPad 上是如何处理这些问题的。当苹果宣布 iPad 的时候，展示了一个 iWork 的早期版本：Numbers、Pages 和 Keynote。这些应用程序和 Mac 上的版本完全不同，而是一个特别为平板电脑打造的，可以适合手指操作的全新版本。想象一下如果 iPad 只是一个简化的 Mac，可以运行传统版本的 Keynote，也许有许多适合触摸的 Dashboard 小工具，但最后你还只是和平时一样运行你的 Mac 程序而已。

　　如果苹果当初那么做了，我认为 iPad 将是一个失败的产品。iPad 是所以能和 iPhone 一样成功是因为它并没尝试去复制传统台式 PC 上的用户体验（而这些正是 Windows 平板和 Windows Mobile 所做的事情）。苹果用 OS X 的底层基础去架构 iOS，但你从来不会将 iOS 的设备错认为是 Mac。相反的是在 Windows 8 上，Sinofsky 说 Windows 的桌面仍将存在。

　　在 Windows Phone 7 上，微软做出了一个大胆的决定。他们抛开了过去的一切为手机打造了一个全新的平台，从 Windows 8 的触控部分也不难看出微软同样做出了一些大胆的决定，但是我不禁感到微软还无法做到足够大胆，也许他们自己为能使强大的平板操作系统建立在 Windows 之上感到很骄傲？

　　如果在周三微软还能再大胆一些，如果 Sinofsky 站在台上说为了平板电脑的体验，开发者们必须编写全新的应用或是宣布微软将会推出专为触控优化的 Office 的平台电脑版，我将会被深深震撼，我将会写一篇文章阐述微软将会在平板电脑领域对苹果的统治产生巨大威胁。而如今，我只能简单的说，Windows 8 只是在现有的 Windows 基础上被了一层触控的界面而已。

　　我很怀疑 Windows 8 会成功，苹果已经做出了赌注，那就是乔布斯反复阐述的一个概念：用户不会想要去伸手触摸他们的显示屏。相反的，苹果将多点触控融合到了用户手边的指点设备中就和键盘一样方便，我很怀疑用户是否会伸过键盘去触摸他们的电脑屏幕。

　　很有意思的是在 Lion 和 Windows 8中，苹果和微软都将移动操作系统上的特性融合到传统电脑界面中，他们采用的一些方法是相似的（Lion 的 Mission Control 在某些程度上与 Windows 8 触摸界面所要解决的问题是一样的），但其背后的思想全完全背道而驰。